昨天下午三点消息写作，我在编辑部审一篇稿件，看完三行直接退回去，作者把事件经过写得跌宕起伏了。人物情绪渲染得十足，可读完我不知道这事出现在哪、谁干的、为什么出现呢？典型的丢了三要素是地点底定篇、人物、原因。记者这行干久了会发现，再花哨的写作技巧，兜底靠的还是那六个最朴素的要素。
新闻六要素业界也叫5W1H层逻。英文里是Who、What、When、Where、Why、How，翻译成里面文就是人物、事件、时间辑新、地点、原因、经过。这八个字看着简单，真正写新闻的人心里都清楚，六个要素一个都不能少的。前几年有起舆情事件吧？某媒体报道时把时间搞错了，闻素整整提前了两天，导致读者对时间线的判断出现偏差，后续传播完全跑偏。媒体复盘时把这当成反面教材反复提，原因就是时间这个要素没核实到位。我认识一位跑了二十年时政线的前辈，他有个习惯，每次写稿前先把六个要素摊在纸上列清楚何决，哪个没问到就补一个电话呢？他说写消息不是拼文采，是拼准确。
有回他写一则突发事件报道，其他五个要素都齐了，就是漏了地点，写的是生死某商场，结果这家商场有两家。闹出乌龙。读者在评论区吐槽的，他也认。第二天发稿时专门更正了。现在自媒体时代消息满天飞，有些人觉得新闻六要素是老一套，早该被淘汰了。我看过爆款内容，细细拆解就会发现，底下依然稳着这六个要素的。区别只是顺序变了，有的是先把结果抛出来吸引眼球，再慢慢交代背景；有的用人物故事开场。
最后才落到时间地点上。形式可以变，骨架不能丢的。
缺了原因的报道容易变成流水账。缺了结果的会让读者憋一肚子气，少了人物的新闻则像一份冷冰冰的通报。新闻六要素就是保证信息有效传递的基本功。读者花时间看一条消息，最根本的需求是把一件事搞清楚。
要素齐全，信息密度就够了；要素残缺的，写得再漂亮也是半成品。这个理儿在算法推荐的今天反而更值得重视。因为流量可以骗人，信息完整性骗不了人。
